 |
華隆機(jī)械產(chǎn)品搜索 |
|
|
技術(shù)支持 |
|
|
 |
我們可以把電子皮帶稱重托輥組、輔助托輥（過渡托輥）以及秤架前后4組或5組托輥分別劃分為稱量區(qū)域、稱量段和有效稱量段。直承式秤架和懸浮式秤架的有效稱量段的判定很明確，如標(biāo)準(zhǔn)的單托輥秤架與前后輔助托輥是兩個(gè)1.2m，稱量段為2.4m，有效稱量段為1.2m；如標(biāo)準(zhǔn)的兩組托輥秤架的稱量段為3.6m，有效稱量段為2.4m。如標(biāo)準(zhǔn)的三組托輥秤架稱量段為4.8m，有效稱量段為3.6m。如標(biāo)準(zhǔn)的四組托輥秤架稱量段為6.0m，有效稱量段為4.8m。杠桿式皮帶秤秤架就不同了，標(biāo)準(zhǔn)的單托輥秤架稱量段為2.4m，有效稱量段為1.2m。標(biāo)準(zhǔn)的單杠桿兩組托輥秤架的稱量段為3.6m，有效稱量段不是2.4m，而是(1.2+1.2)/2+0.6 =1.8m。標(biāo)準(zhǔn)的雙杠桿四組托輥秤架稱量段為6.0m，很多生產(chǎn)廠安裝調(diào)試人員在儀表計(jì)量段長度設(shè)置不是設(shè)4800mm就是設(shè)2400mm，很顯然都是不對(duì)的。
圖3 雙杠桿四托輥稱重秤架受力特性曲線示意圖
早在1996年筆者剛接觸這種秤架,對(duì)產(chǎn)品使用說明書深信不疑，認(rèn)為也是2.4m。后來對(duì)該秤架稱重受力特性曲線如圖3所示，進(jìn)行分析，也認(rèn)為是兩個(gè)單杠桿兩組托輥秤架相對(duì)地重疊，有效稱量段應(yīng)當(dāng)是(1.2+1.2)/2+1.2+(1.2+1.2)/2=3.6m；再后來又有人用數(shù)學(xué)計(jì)算式分析得出結(jié)果是標(biāo)準(zhǔn)單杠桿兩組托輥秤架的有效稱量段為3L/2，應(yīng)當(dāng)是1.8m。標(biāo)準(zhǔn)的雙杠桿四組托輥秤架有效稱量段為4.8L/1.8=8L/3，應(yīng)當(dāng)是3.2m。
還有的資料上說從+1（即輔助托輥）到－1（即另一組輔助托輥）的距離，加從－1（即輔助托輥）到+1（即一組輔助托輥）的距離除以4為有效稱量段。由此推出標(biāo)準(zhǔn)單組托輥秤架2×2.4/4=1.2m；標(biāo)準(zhǔn)兩組托輥秤架2×3.6/4=1.8m，標(biāo)準(zhǔn)四組托輥秤架2×6/4=3m。兩組托輥秤架無可質(zhì)疑，問題出在四組托輥秤架的有效稱量段長度不同了。有效稱量段的長度不同，每米的重量則不同，校準(zhǔn)常數(shù)也不同。且該秤架目前市場(chǎng)使用最多最廣泛，經(jīng)過認(rèn)真分析秤架受力特性曲線圖，秤架支點(diǎn)與輔助托輥不是重合，而是介于稱重托輥與輔助托輥之間。結(jié)論是（0.6+1.2）/2+1.2+（1.2+0.6）/2=3m。為了進(jìn)一步找到證明依據(jù)，筆者查閱了測(cè)試數(shù)據(jù)，用120kg砝碼置于秤架第二和第三托輥的中間位置。
1、量程測(cè)試：① 16.387t ② 16.406t ③ 16.451t 平均值X=16.415t
2、重復(fù)性測(cè)試：① 16.374t ② 16.383t ③ 16.380t ④ 16.375t ⑤ 16.387t
平均值X=16.379.8t
3、線性度測(cè)試：用M=200kg砝碼遞增置于秤架第二和第三托輥的中間位置。
1）1/4M ① 6.610t ② 6.629t ③ 6.630t 平均值X=6.623t
2）2/4M ① 13.258t ② 13.256t ③ 13.264t 平均值X=13.259t
3）3/4M ① 19.893t ② 19.881t ③19.910t 平均值X=19.895t
4）4/4M ① 26.514t ② 26.519t ③ 26.511t 平均值X=26.515t
根據(jù)上述測(cè)量值用公式求有效稱量段長度L
L1=120kg×8×50.5m/16.451t=2953mm
L2=120kg×8×50.5m/16.380t=2959mm
L3-1= 50kg×8×50.5m/6.623t =3049mm
L3-2=100kg×8×50.5m/13.259t=3047mm
L3-3=150kg×8×50.5m/19.895t=3046mm
L3-4=200kg×8×50.5m/26.515t=3047mm
由上述計(jì)算結(jié)果可確定有效稱量段在2953～3049mm范圍內(nèi)。因此,雙杠桿四組托輥秤架的有效稱量段L應(yīng)定為3.0m。
|
|
